Enrevseluj

Je me suis cette fois-ci intéressé à Enrevseluj, administrateur tout frais qui, lui, a accepté l’entretien. Cet utilisateur, qui n’est inscrit que depuis mai 2012, spécialiste de Jules Verne dans la vraie vie (il a même son nom sur l’article du même titre !), est un fervent patrouilleur, créateur de pas moins de 232 articles à ce jour, a effectué environ 32 000 contributions, dont presque 2 000 sur les demandes de suppression immédiate et 16 500 sur les articles ! Et, fait exceptionnel au vu du peu d’expérience dont il dispose sur Wikipédia, il a été élu administrateur, le 10 septembre, à la quasi-unanimité. Interview.

Orikrin1998 : Bonjour Enrevseluj, et merci d’avoir accepté cet entretien.
Enrevseluj : C’est moi qui te remercie.

Orikrin1998 : Parlons d’abord des tes origines sur Wikipédia : comment as-tu connu le site, puis eu envie d’y participer ?
Enrevseluj : J’ai connu le site en cherchant à voir les définitions sur Jules Verne. J’ai eu ensuite envie de les améliorer puis de créer des définitions autour de Jules Verne.

Orikrin1998 : Te rendais-tu alors compte de l’ampleur qu’avait l’encyclopédie ?
Enrevseluj : Oui et le projet m’a paru excellent par les diverses perspectives qu’il ouvre. J’ai alors eu envie d’y participer et de l’améliorer. J’ai ainsi un peu l’impression de participer à la diffusion culturelle, ce pour quoi je travaille tout le temps.

Orikrin1998 : Tu es spécialiste de Jules Verne : cela a-t-il eu une influence sur ton choix de t’inscrire, puis sur tes contributions ?
Enrevseluj : Oui, il m’a semblé que les définitions autour de Jules Verne étaient assez fades et peu développées (et pour certaines le sont encore). Beaucoup ont besoin d’être reprises en profondeur, même celle sur Jules Verne qui est très promotionnelle dans sa partie bibliographique où l’on voit que nombre d’ouvrages n’ont été glissés (sans doute par leurs auteurs) que dans le but de figurer sur la page mais n’ont en rien servi à la rédaction de la définition.

Orikrin1998 : Quelles ont été tes premières contributions ? Je constate (sur wikichecker.org), que tes six premiers mois de participation ont été bien vides…une idée du pourquoi ?
Enrevseluj : Mes premières contributions (autres que sous IP) ont été des créations autour des organismes qui s’occupent de Jules Verne et de légères corrections dans des articles sur Jules Verne, mais rapidement, une de mes créations a été mise en PàS (NdA : proposition de suppression de page), PàS qui s’est conclue par une conservation. Mais j’étais un peu refroidi par la manière où cela a été fait. Grand manque de dialogue, entêtement du proposant. Braquage de chaque côté, bref conflit…L’accueil des nouveaux a été un peu raté pour ma part…

Orikrin1998 : Une fois que tu avais pris le rythme, que sont devenues tes contributions ? Quand as-tu adhéré au groupe des patrouilleurs (je note que tes premières révocations datent du moment où tu as commencé à beaucoup contribuer) ?
Enrevseluj : Après quelques temps je suis venu à surveiller les contributions des nouveaux, puis Superjuju10 m’a fait connaître le canal des patrouilleurs (NdA : sur IRC). Enfin Rome2 m’a formé sur le côté technique.

Orikrin1998 : Depuis quand réfléchissais-tu à devenir administrateur ?
Enrevseluj : Cela faisait quelque temps que plusieurs administrateurs me le demandaient. Je ne me sentais pas prêt. Puis à la dernière demande, je me suis dis pourquoi pas, c’est vrai que j’ai besoin des outils. Maintenant j’espère ne pas décevoir.

Orikrin1998 : Quand as-tu décidé que tu le serais un jour ? Pourquoi ?
Enrevseluj : J’ai proposé ma candidature fin août dans le but de pouvoir participer bien plus à la maintenance et ce sans passer par des intermédiaires pour les suppressions immédiates ou les demandes de blocage pour vandalisme.

Orikrin1998 : Maintenant que les outils sont à ta disposition, penses-tu changer tes contributions vers, par exemple, plus de maintenance, ou bien t’en servir parcimonieusement afin de conserver ton identité wikipédienne initiale ?
Enrevseluj : Je pense participer un peu plus aux requêtes aux administrateurs et aux demandes de restauration de page et continuer à faire le travail que je faisais habituellement, patrouille et rédaction, maintenance des articles sans portail etc.

Orikrin1998 : En tout cas, ça me fait encore tout bizarre de voir des journaux d’opération réservés aux administrateurs, effectués par toi ! Bonne continuation sur Wikipédia, et bonne chance dans ton statut d’opérateur !
Enrevseluj : Merci.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s