Wikipédia dispose d’administrateurs, des personnages ambigus, aux spécialités diverses. Les uns aiment les SI et les traitent à la pelle, d’autres préfèrent la discussion aux tâches basiques de maintenance. Ces derniers sont les rats des RA.
Mais ces administrateurs, qui sont sérieux, drôles, spécialistes de la maintenance ou de la discussion, habitués relativement récents ou Grands Anciens inquiétants, qu’ont-ils été auparavant ? Des membres sans statut, piliers aux contributions mineures, rédacteurs enfiévrés, aux spécialités moins importantes mais tout aussi variées : illustrer, sourcer, demander des RA, initier des discussions…
Parmi ces membres, qui sont le plus susceptibles de devenir administrateurs un jour ?
Selon moi, les tâches basiques les plus convaincantes quand l’intéressé se présente devant la communauté pour acquérir ce statut polyvalent sont la maintenance à grande échelle, un talent rédactionnel suffisant et un zeste de patrouille. L’un ne doit pas prendre le dessus sur les autres, sinon vous risquez de passer pour un articlo-centré, ou un patrouillo-centré, et la communauté, c’est bien connu, aime la polyvalence, la diversité des activités, dans la dernière année de wikipédienneté (au moins !). Avoir à son actif quelques labellisations est un atout majeur, car cela prouve que le candidat reste proche de la vocation première d’une encyclopédie : son contenu éducatif et pédagogique. Il faut ensuite avoir à cœur la discussion et / ou les débats et / ou encore toute chose réclamant l’avis de la communauté ; s’y impliquer peut permettre de se faire bien voir des autres membres. Intervenir pertinemment dans des espaces réservés à l’élite, aux administrateurs ou aux bureaucrates, peut être une preuve de confiance en soi et de connaissance du système global de Wikipédia.
Aspirants administrateurs, préparez-vous si vous voulez devenir administrateur et vous fier à mon arbitraire et futile jugement ! Personnellement, je n’ai pas encore atteint tous les critères que j’ai cités ci-dessus, mais j’avoue que j’ai forgé mon identité wikipédienne sur ces critères, justement. Mais, n’est-ce pas un peu le cas de tout le monde, même les membres non statufiés et qui ne le désirent pas ?
Le Plop 